Make It Big!

Kina – ett paradis för karriärkvinnor

2010-10-12T10:47:00.003+02:00

Financial Times rapporterar att 11 av de 20 rikaste kvinnorna i världen som tjänat sina egna pengar nu är kineser. Enligt the Hurun report beror det på billig barnomsorg och spräckta glastak. Sedan Mao sa att kvinnor håller upp hälften av himlen har det varit självklart för kvinnor att jobba.

Idag strävar 76 procent av de kinesiska kvinnorna efter ett toppjobb vilket kan jämföras med 52 procent i USA.

Det är uppenbart att kvinnor tar för sig allt mer runt om i världen. Sverige, som länge har uppfattats som jämställdhetens föregångsland, håller på att halka efter. Det beror i stor utsträckning på vår omfattande offentliga sektor, våra höga marginalskatter. Om vi ska få fler företagare och chefer som är kvinnor krävs fler liberala reformer.

Kina slår nya tågrekord

2010-10-05T14:52:00.002+02:00

Ett kinesiskt höghastighetståg har slagit det tidigare hastighetsrekordet i världen. China.com rapporterar att det nya världsrekordet nu ligger på 416,6 kilometer i timmen.

Kina satsar stenhårt på att bli världsledande inom höghastighetsjärnväg. Idag finns redan över 7 000 kilometer höghastighetsspår i landet. Till 2012 är ambitionen att nätet ska öka till 13 000 kilometer.

På detta område har Europa mycket att lära av Kina. Som jag argumenterat så många gånger tidigare bör EU nu ta ett större ansvar för att bygga ut det europeiska nätet för höghastighetsspår. Stora samordnade och dyra infrastruktursatsningar lämpar sig ypperligt att styra från EU-nivå.

Stora vinster från narkotikaliberalisering?

2010-10-05T14:22:00.003+02:00

I en ny rapport från det libertarianska CATO-institutet föreslår Jeffrey A. Miron och Katherine Waldock att droger ska legaliseras för att komma tillrätta med de massiva amerikanska budgetunderskotten. Legalisering skulle innebära minskade utgifter för ordningsmakten och ökade skatteintäkterna från legal försäljning.

Miron och Waldock uppskattar att legalisering skulle spara ungefär 41,3 miljarder dollar i minskade utgifter och rendera skatteintäkter på 46,7 miljarder per år (om lagliga droger beskattades på samma sätt som alkohol och tobak).

De senaste åren har den globala debatten om avkriminalisering tagit fart. I Portugal utgår inga straff för innehav, i Danmark förskrivs statligt heroin och i Tjeckien är innehav av droger legaliserat. I Kalifornien röstar man snart om legalisering och i Mexiko pågår diskussioner om avkriminalisering.

Mycket talar för legalisering. Men det handlar inte främst om eventuella ekonomiska vinster utan om att minska mänskligt lidande. En liberal narkotikapolitik kan minska brutalt våld i fattiga producentländer och reducera sjukdomsspridning, hemlöshet, prostitution och anförskaffningskriminalitet i rika konsumentländer.

Ekonomiska vinster från legalisering bör användas för att förebygga och motverka missbruk.

Vilken ära!

2010-09-17T17:55:00.000+02:00

Det är med stor glädje som jag läser att Johan Norberg i årets val kommer att rösta på Centerpartiet och en enorm ära att han nämner mig som en av sina favoritkandidater.

Norberg är en av de skarpaste intelektuella liberalerna i hela världen. De senaste tio åren har han inspirerat mig med böcker som Till världskapitalismens försvar, Fullständiga rättigheter och När människan skapade världen, men också i föreläsningar om handel, ekonomi och politik i Stockholm, Bryssel och Göteborg.

Att en person som Johan Norberg röstar på Centerpartiet är ett stort stöd för oss inom rörelsen som vill driva på i liberal riktning. Det visar att det finns en tro och förhoppning om fortsatt förnyelse.

C tar in starkt på MP

2010-09-17T12:28:00.008+02:00

Det finns två gröna partier i Sverie. Länge såg det ut som om MP skulle göra ett toppenval medan C skulle tappa.

Men nu i valrörelsens slutskede tar C in kraftigt på MP. Förmodligen beror det på att väljarna allt mer inser att MP är bra på prat med C levererar resultat. Maud Olofsson och Andreas Carlgren har uppenbarligen lyckats bättre i debatterna än Peter Eriksson och Maria Wetterstrand.

De senaste resultaten är inte bara roliga för oss i Centerpartiet. De är dessutom mycket bra för miljön! Diagrammen nedan kommer från SVT:s valsida. C har mörkgrön och MP ljusrön färg.

Genomsnitt samtliga mätningar (17/9)

Novus senaste

United Minds senaste

LO måste sluta stödja S

2010-09-15T11:57:00.000+02:00

Om jag var LO-medlem skulle jag vara rasande över att mitt fackförbund reducerade sitt inflytande och torvärdighet. Det är precis vad som sker när LO skänker pengar till Socialdemokraterna och smutskastar Alliansen. Idag sågar 11 centerpartistiska LO-medlemmar den skadliga relationen mellan fack och parti.

Det finns två stora problem med LO:s stöd till S.

1. Om man är borgerligt sinnad, vilket ju inte är någon konstighet då alliansen sänker skatten och förbättrar villkoren för just undersköterskor, metallarbetare och handelsanställda, så går ens medlemspengar ändå till motståndarsidan. Faktum är ju att det idag inte går att organisera sig fackligt utan att stödja Socialdemokraterna.

2. Oavsett vilket politiskt alternativ man håller på så reducerar LO sitt inflytande när man smutskastar alliansen genom osmakliga reklamkampanjer. I praktiken verkar LO-topparna nöja sig med att få gehör hos regeringen för sina medlemmars intressen när S sitter i Rosenbad. Detta reducerar ju arbetarnas möjligheter i relation till akademikernas. SACO tar inte ställning och har således lättare att påverka beslutsfattare oavsett färg.

Det är dags för svenska LO att göra som LO i Danmark: bry sig om sina medlemmar och inte om partiet.

Smygändringen väcker frågor

2010-09-10T11:33:00.001+02:00

Redan när de Rödgröna publicerade det första utkastet av bidragsmanifestet var det tydligt för alla att det var ett ogenomtänkt och underfinansierat hafsverk. Nu framkommer det att det var så dåligt gjort att man tvingats smygändra saker i efterhand.

Visserligen har den uppdagade förändringen blivit till det bättre. Istället för att alla företag ska omfattas av jämställdhetsplan ska det bara gälla företag med minst 10 anställda.

Men frågorna hopar sig:

Vem har egentligen gjort ändringarna?

Står alla partier bakom ändringarna? Veronica Palm propagerade ju för det ursprungliga förslaget! Vad tycker Palm om det nya förslaget?

Finns det fler ändringar?

Läs mer hos Albin Ring Broman, Magnus Persson, Lakes lakonismer, Frank Thorén Hall

Ännu ett dåligt utspel från FP

2010-08-24T10:19:00.000+02:00

Folkpartiet vill låta utvalda studenter från andra länder studera gratis om de lovar att stanna kvar och arbeta i Sverige.

Det är helt fel väg att gå. FP borde fråga sig varför inte fler frivilligt väljer att stanna i Sverige efter sin utbildning. Det handlar självfallet om att villkoren för att arbeta och leva i Sverige ännu inte är tillräckligt goda för högpresterande individer. Vi borde istället avskaffa den statliga inkomstskatten helt och hållet. Idag tvinas alla som tjänar över 32 000 i månaden att betala 20 procent extra på sina inkomster.

Folkpartiet har valt att lägga allt krut på att få bort värnskatten. Det är lovvärt. Problemet är att de missar de omkring 700 000 individer som ligger i inkomstspannet mellan 32 000 och 45 000 i månaden. Förmodligen är det här många talanger hamnar som har läst på KTH och Karolinska.

Sverige ska självfallet ha målsättningen att vara ett av världens mest attraktiva länder att studera och arbeta i. Vi ska tävla med USA och Storbritannien! FP-förslaget andas osäkerhet och defaitism!

Centerpartiet – både på landet och i stan!

2010-08-07T11:41:00.004+02:00

Den senaste tiden har socialdemokrater runt om i Sverige drivit en kampanj om att Centerpartiet har spelat ut sin roll på landsbygden. En vanlig punschline lyder ”Nu är det bara Stureplan som gäller”.

Syftet är självfallet att leda uppmärksamheten bort från sin egen ”kris” med låga opinionssiffror och låga förtroendetal. Fredrick Federley och Anders Åkesson har en mycket bra artikel om detta i dagens SvD.

I verkligheten har Centerpartiet starkt stöd på landsbygden och ökande stöd i städerna. Att ställa stad mot land är galet! För några månader sedan var jag i Vilhelmina för att debattera och diskutera.

För mig framgick det mycket tydligt att det är samma värderingar här som där. Det handlar om att få bestämma mer själv och slippa nya pålagor. Det handlar inte, som vänstern alltid vill göra gällande, om bidrag och beroende!

Miljöpartiet – ett socialistparti

2010-07-21T10:55:00.004+02:00

På senare tid har Miljöpartiet rört sig allt längre åt vänster. Idag beskriver Per Ankersjö (C) i Aftonbladet hur MP, sedan samarbetet inleddes med V och S, har bytt fot i fråga efter fråga. Friskoleoptimism har bytts mot friskoleskepsism, grön skatteväxling har blivit röd skattehöjning och statligt ägande prioriteras nu hårt framför privat.

Allra mest talande för MP:s livsstilsfascism är ända förslagen att ödelägga shoppingcenter utanför städerna. Under kongressen i våras föreslogs trängselskatter och p-avgifter utanför El-giganten och Coop-forum. I Almedalen basunerade man ut ett förbud mot nya shoppingcenter.

Alla dessa vänsterförslag ligger långt ifrån den frihetliga retorik som Maria Wetterstrand ofta använder i välregiserade tal. Det är dags för Wetterstrand att stå upp för partiets livsstilsfascism.

Rösta gärna själv i Aftonbladets enkät:

Läs även min Newsmillartikel från förra året i samma ämne.

Se också Per Ankersjö, Albin Ring Broman, Magnus Andersson och Helen Törnqvist

Pension är inte uppskjuten lön

2010-07-19T12:09:00.002+02:00

Socialdemokraterna ger sig inte. De fortsätter att sprida lögnen att pension skulle vara uppskjuten lön.

Låt mig börja med att säga att det är rätt att säka skatten på pension. Det har också regeringen gjort med hela 10 miljarder i tre steg med.

Men det beror inte på att pension är uppskjuten lön. Den allmänna pensionen består av inkomstpension och premiepension. Till dessa båda pensionsformer betalar de som arbetar avgifter och skatter. 86,5 procent går till inkomstpensionen och 13,5 procent till premiepensionen. När det gäller premiepensionen får var och en själv placera sina pengar i fonder och aktier.

Merparten av pengarna som arbetarna betalar in i pensionssystemet (86,5 procent) går däremot direkt till dagens pensionärer. Således är grundbulten i pensionssystemet en solidarisk transferering mellan generationerna, INTE uppskjuten lön.

Det är här jobbskatteavdraget kommer in i bilden. För dagens pensioner (inkomstpensionen) räknas upp om många arbetar och ekonomin går bra. Om många är i utanförskap och ekonomin går trögt räknas de ner. Därför har det varit vettigt och rätt att öka arbetsutbudet med just jobbskatteavdraget.

Fler bloggar: Anders W, Lars Björndahl, Kent Persson, En borgare betraktelser, Anna Vikström, Peter Andersson, Jonas Morian, Peter Högberg

Höger om!

2010-07-18T21:42:00.003+02:00

Väljarna lutar åt höger. Enligt en ny opinionsmätning från Sifo placerar sig 24 procent åt vänster, 33 procent i mitten och 35 procent åt höger.

Detta visar att det finns stora potentialer för ett parti som prioriterar lägre skatter, bättre företagsklimat och större personlig frihet.

Självfallet är mitten ett attraktivt fiskevatten. Men där stångas redan de stora partierna. Dessutom handlar det bara om en tredjedel av väljarna. Som Toivo Sjörén på Sifo säger öppnas nu stora möjligheter att ta väljare från de partier som går mot mitten. Där har Centerpartiet stora chanser att lyckas. Det handlar dessutom om mer än en tredjedel.

Som jag skrev för några veckor sedan i C har inget i mitten att göra bör Centerpartiet nu fånga upp de moderata väljare som vill ha mer personlig och ekonomisk frihet.

S vägrar lyssna på forskarna

2010-07-18T18:59:00.003+02:00

Debatten om ungdomsarbetslösheten hårdnar. Centerpartiet är det enda parti som på allvar driver frågorna om flexiblare arbetsrätt och lägre ingångslöner. Om man lyssnar på Socialdemokraterna skulle man kunna få för sig att detta är något som Maud Olofsson hittat på för att vara elak. I verkligheten är det dock precis vad forskarna rekommenderar för att unga lättare ska kunna få in en fot på arbetsmarknaden.

Antingen är Socialdemokraterna extremt dåligt underrättade eller så argumenterar de mot bättre vetande. Jag vet inte vad som är värst.

Det riktigt intressanta är att titta på länder med lägre ingångslöner och flexiblare arbetsrätt som Danmark och Nederländerna. Om vi kunde sänka vår ungdomsarbetslöshet till Danmarks nivå skulle 92 000 fler få jobb. Kunde vi sänka till den Holländska nivån så skulle det handla om 123 000.

Läs gärna även Magnus Anderssons text i KvP på samma tema.

Liberalism löser bostadsbristen

2010-07-18T13:20:00.005+02:00

Idag skriver jag på Newsmill om problemen på bostadsmarknaden. Genom att rensa upp ordentligt i regelverken, genomföra rejäla skattesänkningar, införa marknadshyror och utsätta byggsektorn för internationell konkurrens så blir det lättare att få någon stans att bo.

Läs gärna mer om liberal bostadspolitik på min hemsida.

Lena Mellin måste avgå?

2010-07-15T16:50:00.004+02:00

Det blir allt mer uppenbart att Aftonbladet har agerat på ett otillbörlig och oacceptabelt i fallet Sven Otto Littorin.

Aftonbladet har anklagat Littorin för att ha köpt sex. Bevisen? En annonym kvinna och ett okontrolerbart telefonnummer! Det är öppenbart att det inte håller.

Aftonbladets hävdar att de valde att publicera de svaga indicierna om dessa graverande uppgifter för att Sven Otto Littorin inte förnekade uppgifterna. Detta uppdagas nu vara rena lögnerna.

1. I Aftobladets video där Litorin konfronteras svarar han nej, nej och åter nej på anklagelserna. Slutligen går han och säger att han inte har några kommentarer.

2. Därefter, samma dag, framför Littorins pressekreterare, Agnes Palinski, för Aftonbladet att Littorin hävdar att han ”aldrig köpt sex”.

3. Roberta Alenius, pressekreterare hos Fredrik Reinfeldt, säger också att hon dementerat uppgifterna för Lena Mellin samma dag. Melin ska ha erbjudits en skriftlig dementi från Sven Otto Littorin.

Detta viftar Lena Mellin bort. Plötsligt skulle bara en ”fysisk” intervju med Littorin ha räkt för att avstå publicering. Självfallet ville Aftonbladet ha en riktig intervju. Men med tanke på hur allvarliga anklagelserna är och hur lite bevis man hade så borde självfallet en skriftlig dementi ha räckt!

Om man väljer att publicera uppgifter som får så ödesdigra konsekvenser så måste man sköta allt perfekt. Om Littorin faktiskt inte hade dementerat så skulle det kunna vara motiverat med publicering trots att uppgifterna är så knappa och spekulativa.

Detta måste vara glasklart för Lena Mellin. Så, finns nu inget mer än en annonym kvinna och ett okontrolerbart telefånnummer så är det nog dags att börja städa skrivbordet.

I bloggosfären: Kent Persson, Medborgarperspektiv, Tokmoderaten, Mina moderata karameller, Albin Ring Broman, Frank Thorén Hall, Politikerbloggen

Höj Sveriges storstäder till skyarna!

2010-07-14T10:01:00.001+02:00

Vi måste bygga mer på höjden så att människor får någonstans att bo i storstäderna. Göteborgskamraterna Rickard Nordin och Anders Flanking har ett strålande förslag i dagens GP om att bygga skyskrapor i frihamnen.

Skyskrapor är inte bara läckra att se på och häftiga att bo i. De är också miljövänliga.

”Att bygga högt ger inte bara fler bostäder utan också bättre underlag för exempelvis kollektivtrafik. Genom att bygga tätt och högt effektiviseras utnyttjandet av marken och det blir möjligt att behålla grönytor. I dagens rödgröna bostadspolitik i Göteborg byggs det mer på bredden än på höjden. Det gör att grönytor exploateras, den sociala isoleringen ökar och kollektivtrafiken blir gles, vilket gör att människor blir beroende av bilen för att transportera sig in till de centrala delarna av staden.”

Missa inte heller Tobias Gillbergs och Hannes Hervieus text på Newsmill om skyskrapor i Stockholm!

Utländska byggarbetare tjänar bra!

2010-07-13T11:52:00.004+02:00

Ännu en gång visar LO prov på unken protektionism. I en ny rapport rasar författarna över att utländska arbetare tjänar mindre än svenska på stora infrastrukturprojekt.

Det intressanta med rapporten är att författarna blottlägger byggbranschens stora problem: lönerna ligger inte i paritet med de värden som skapas. Med rapporten erkänner LO nämligen att lönenivåerna är upptrissade långt över vad som faktiskt är rimligt. För detta får alla vi andra betala dyrt.

Låt oss ta några exempel. I rapporten framgår att svenska byggarbetare tjänar mellan 30 960 och 46 440 i månaden (180-270 i timmen). De utländska byggarbetarna får nöja sig med inkomster på mellan 17 200 och 25 800 (100-150 i timmen). Det rör sig således inte om några slavlöner som författarna vill påskina. Med östeuropeiska mått mätt handlar det snarare dröminkomster.

Det riktigt intressanta i sammanhanget är dock att de utländska byggarbetarnas löner, enligt LO, ligger på ungefär samma nivåer som lönerna i många svenska yrkeskategorier som verkstadsarbetare, grundskollärare och lagerarbetare.

Det finns självfallet ingen naturlag som säger att svenska byggarbetare ska ha lägre löner. Men istället för att bråka om sina polska kollegors inkomster så borde de anstränga sig för att höja sin egen produktivitet. På sikt är det nämligen det enda sättet att tjäna mer pengar. Det kan deras systrar och bröder i den konkurrensutsatta tillverkningsindustrin vittna om. Svenska montörer och verkstadsarbetare har i decennier konkurrerat mot betydligt lägre löner och skatter än vad de svenska byggnadsarbetarna behöver göra. Framgångsreceptet är ständig utvecklig och förbättring.

Det är svårt att argumentera för att man ska ha en så pass mycket högre lön på svenska byggen än utländska byggarbetare och arbetare i andra branscher när man inte kan påvisa att man faktiskt producerar ett större värde. Det finns inget rim och reson i att verkstadsarbetare och lärare ska subventionera byggsektorn med omotiverade och höga kostnader för vägar och hus.

Det finns dock en bra del i rapporten som handlar om arbetsmiljön. Här har facket en viktig roll att fylla. Att skapa hälsosamma arbetsförhållanden och minska antalet allvarliga olyckor är mycket angeläget. Kör hårt LO, men skippa den del som handlar om att stänga ute utländska arbetare från den svenska arbetsmarknaden!

Bra att Odell vill förbjuda kamphundar!

2010-07-11T19:02:00.001+02:00

Nu vill kommunminister Mats Odell förbjuda kamphundar. Precis som i Danmark vill han upprätta en lista med raser som inte tillåts. Det är strålande!

Argumentet att det är ägarna det är fel på och inte hundarna är ihåligt. Med detta resonemang borde det också stå var och en fritt att bära handeldvapen. ”Det är ju människor som dödar och inte pistoler”. Faktum är att aggressiva och muskulösa hundar är mer nyckfulla än skjutvapen.

Människor bör i stor utsträckning vara fria att hålla sig med de hundar de önskar. Men när det gäller många av dessa raser så inskränker de andra människors frihet i parker och utanför affärer på ett sätt som inte är tolerabelt.

Jag inser att det kan uppstå en del gränsdragningsproblem vid olika korsningar av raser, men det bör inte vara en övermänsklig uppgift att lösa dessa.

Läs även en tidigare blogpost om kamphundar

MP fotsätter kriget mot medelklassen

2010-07-10T20:10:00.004+02:00

Under Almedalens bästa evenemang, Neos debatt mellan Maria Wetterstrand och Johan Norberg, klargjordes på ett tydligt sätt att MP står upp för alla minoriteters möjligheter och rättigheter, men gör allt för att försvåra livet för oss heterosexuella, som gillar att jobba, köra bil, bestämma över vårt eget familjeliv och resa till Kanarieöarna.

Det senaste i raden av stolliga och medelklassfientliga förslag är, hör och häpna, att förbjuda nyetableringar av köpcentrum utanför städerna. Målet är att få bort det ”ofrivilliga bilberoendet” och skapa ”roligare städer”.

Hur i hela friden har man tänkt? Finns inte tillräckligt med restauranger, biografer och butiker på Söder? Tror de att stressade småbarnsföräldrar i Märsta, Täby, Huddinge, Botkyrka och Norrtälje blir lyckliga av att tvingas ta pendeltåget in till Stockholm så fort de ska köpa kläder eller prylar?

Nej! Faktum är att MP precis som S och V föraktar människor med villa, vovve och volvo i storstäderna.

Per Ankersjö bloggar också

Energiöverenskommelsen – en dundersuccé

2010-07-10T17:19:00.004+02:00

Alliansens energiöverenskommelse, som bygger på att vi satsar på förnybart, men tillåter ny kärnkraft, har debatterats och diskuterats flitigt det senaste året.

Nu visar en ny undersökning från United Minds att överenskommelsen är mycket populär bland väljare inom så gott som alla partier. Bara bland Miljöpartiets sympatisörer vill en knapp majoritet riva upp beslutet.

Riktigt intressant är att hela 80 procent av Centerpartiets sympatisörer väljer svarsalternativ 1 nedan:

1: ”Beslutet bör gälla, att ersätta gamla kärnkraftverk med nya på den plats där de finns i dag bör vara möjligt"

2: ”Beslutet bör rivas upp, ett förbud mot att ersätta gamla kärnkraftverk med nya bör införas"

Något som inte har diskuterats så mycket i Sverige är hur tillgången på billig el håller på att bli en av de viktigaste konkurrensfördelarna för att attrahera utländska investeringar. För några månader sedan rapporterade the Economist att billig och säker tillgång på el är en av de viktigaste anledningarna till varför Kina fortsätter att attrahera investeringar trots att lönerna nu blivit högre än i många andra länder i regionen som Bangladesh, Indonesien, Vietnam och Filipinerna.

För Sveriges del är det därför avgörande att bygga energimixen på tre ben – vatten, förnybart och kärnkraft – så att vi kan leverera billig och klimatvänlig el i större skala än idag.

Utan modern kärnkraft får vi betydligt sämre konkurrenskraft eller betydligt smutsigare el. Så enkelt är det! Lyckligtvis är det nu bara några få men högljudda personer som Mona Sahlin, Solveig Ternström och Peter Eriksson som vägrar inse.

Det ska bli kul att se hur de kommer att förhålla sig till detta i valrörelsen.

Littorin är ingen riktig skurk!

2010-07-10T12:21:00.002+02:00

Det var med en lättnandens suck som jag imorse läste att det var sexköp som Sven-Otto Littorin anklagas för. Tänk om han hade begått ett riktigt brott som rattfylleri, hustrumisshandel, våldtäkt, stöld eller barnpornografibrott. Då hade jag känt mig illa till mods.

För att ett brott ska vara allvarligt i min värld måste någons rättigheter ha kränkts. Om två vuxna och myndiga individer väljer att ha sex mot betalning så är det inte ett problem.

Om uppgifterna nu stämmer, vilket vi ännu inte kan vara helt säkra på, var nog ändå Littorins avgång det enda rimliga. Gängse sexmoral är nämligen inget man bryter mot i Sverige. Således skulle han förmodligen inte kunna sitta kvar ens om han ägnat sig åt helt lagliga aktiviteter som att spela in porrfilm eller sälja sex.

Det tråkiga är att han förmodligen skulle ha kommit undan med moraliskt värre saker som rattonykterhet och snatteri.

Aftonbladet, DN, SvD

Gudrun Schyman är dåligt påläst!

2010-07-02T14:24:00.005+02:00

Idag svarar Gudrun Schyman på Annie Johanssons och Annika Qarlssons artikel i SvD.

Hon srkiver "(C) upprepar mantrat om att kvinnor i offentlig sektor behöver fler arbetsgivare (privatisera mera) eftersom ökad konkurrens ger ökade löner. Verkligheten motsäger att det skulle vara fallet. Just vård och omsorg har de senaste åren varit föremål för en omfattande privatisering men lönerna har inte höjts."

Detta stämmer dock inte. Så sent som i juni publicerade Svenskt Näringsliv en rapport som just visar att privatiseringar leder till högre löner.

"Övergångar till privat drift är förknippat med en bättre inkomstutveckling för de anställda, samt även en högre sannolikhet att förbli sysselsatt. Det finns flera faktorer som kan tänkas förklara resultaten. Privat drift tenderar att innebära effektivare verksamhet, vilket möjliggör ett utökat löneutrymme. Här spelar med stor sannolikhet en högre grad av individuell lönesättning och en ökad lönespridning en viktig roll."

Vänsterfeminismen har nått vägs ende!

2010-07-01T09:20:00.000+02:00

Sverige är inte längre något föregångsland på jämställdhetens område. Vi halkar efter på de internationella topplistorna för antalet kvinnliga chefer och företagare. Högre utbildning lönar sig näst sämst för svenska kvinnor i hela OECD. Inte ens då det gäller lönegapet, skillnaderna i inkomst mellan könen, intar Sverige någon topposition.

Centerpartisterna Annie Johansson och Annika Qarlsson förklarar på SvD-brännpunkt vad som behövs. Det handlar om att öppna offentlig sektor för konkurrens, sänka de skadliga marginalskatterna och behålla RUT-avdraget.

Det stora problemet för svenska kvinnor är vänsterns politik (som framförs av exempelvis Claes Borgström och Gudrun Schyman) som går ut på att behålla den segregerade arbetsmarkanden, höja marginalskatterna som drabbar kvinnor hårdare och blunda för att kvinnor tar huvudansvar för hem och barn.

Äntligen sprutbyte i Stockholm!

2010-06-21T19:55:00.001+02:00

Idag sa Stockholms landstingsfullmäktige ja till att låta narkomaner byta sina gamla kanyler mot nya. Detta är strålande! Centerpartiets man i landstinget, Gustav Andersson, har kämpat hårt för att det ska bli verklighet.

Narkotikamissbruk är fruktansvärt. Därför är det viktigt att samhället gör allt som står i dess makt för att minska missbrukarnas lidande i form av smittspridning, hemlöshet och psykisk ohälsa. Den överdrivet restriktiva linje som Moderaterna förespråkar är helt galen.

Nu måste vi fortsätta att kämpa för att sprutbyte blir vanligt i resten av landet.

Ungdomarna behöver riktig liberalism

2010-06-17T14:09:00.005+02:00

Idag svarar jag Martin Gelin i Aftonbladet. Gelin anser att unga liberaler kommer att välja de rödgröna. Vi får väl se ;-)

Väldigt mycket talar för Alliansen

2010-06-16T20:23:00.003+02:00

Jag ser att Reinfeldt nu utklassar Sahlin i förtroende på samtliga områden. Det är kul! Ännu roligare är att regeringen slår oppositionen på fingrarna i stort sett varje fråga av vikt. Det ska bli en mycket kul valrörelse med tanke på att:

- Förtroendet för regeringen som helhet är större

- Människor föredrar regeringens skattepolitik

- Alliansregeringen har större krishanteringsförmåga

- Oppositionen gör bort sig totalt i utrikespolitiken

- Borg sopar banan med Östros

- Alliansen är bättre på att hålla ihop

- Vänsterpartiernas bensinskattehöjningar totaldissas

Och så vidare…

Vänsteroppositions hjärtefrågor

2010-06-16T13:30:00.002+02:00

- Världens högsta marginalskatter måste bli högre!

- Världens mest jämlika inkomstfördelning är orättvis. Inkomsterna måste pressas samman mer!

- Världens näst högsta skattetryck är för lågt. Vi måste ha högst skatter i världen!

Rödgröna vill göra som i Sovjet

2010-06-15T12:19:00.001+02:00

Idag skriver partiledarena för vänsterpartierna på DN-debatt om hur vi ska få fler jobb i Sverige. Det slående är hur stor tilltro de har till ”statliga satsningar”. Det handlar om att låta skattekronor och lånade pengar flöda in i offentlig sektor, infrastruktur och bostäder.

Visst. Det kanske låter bra i en och annan vänstermänniskas öron. Men det har ju prövats tusentals gånger i hundratals länder utan goda resultet. Historien visar att politiker är hopplöst dåliga på att kommendera fram nya jobb.

I verkligheten måste nya arbetstillfällen växa fram i små och medelstora företag. Då handlar det om goda förutsättningar som låga skatter och enkla regleringar.

Bloggar: Claes Krantz, In your face, Motpol, Peter Andersson, Peter Altenberg

Statligt heroin i Sverige?

2010-06-15T11:58:00.001+02:00

I Danmark får 400 missbrukare som misslyckats med allt annat nu sitt heroin av staten. Jag tycker att detta är verkar mycket bra. Människor slipper prostituera sig och begå brott för att finansiera sitt missbruk. De kommer bort från gatan och får något som liknar ett liv.

Se reportaget från SVT och döm själva.

Jörgen Johansson är någon jag inte glömmer!

2010-06-14T22:11:00.004+02:00

Idag fick vi beskedet att vår vän och kollega Jörgen Johansson gått bort efter en kort tids sjukdom. Det är oerhört svårt att förstå. Under en tid fick jag jobba ganska mycket med Jörgen. Det handlade främst om kommunikationen av Centerpartiets skattepolitik.

Jörgen var oerhört driven, påläst och rolig. Han brukade ringa innan han skulle vara med i debatter för att få input. Jörgen var en sådan person som man kunde vara ärlig med så jag sa alltid vad jag tyckte. Han brukade utbrista något i stil med ”är du galen” eller ”då går det åt skogen”. Men han fortsatte alltid att ringa och skriva och fråga och förklara. Han gillade utmaningar och att tänka nytt som få.

Jag kommer att sakna honom väldigt mycket!

Se även Fredrick Federley, Per Ankersjö och Albin Ring Broman

C har inget i mitten att göra!

2010-06-13T12:17:00.004+02:00

Dagens Sifo visar att opinionen har vänt till alliansens fördel. Väljarna har större förtroende för alliansens arbetsmarknadspolitik, regeringsduglighet och skattepolitik. Människor föredrar Reinfeldt framför Sahlin. Mot bakgrund av detta har jag förutspått denna utveckling i mätningarna. Jag tror dessutom att det kommer att fortsätta.

SCB:s siffror visade alltså ett tidigare opinionsläge. Men det innebär inte att vi inte ska dra lärdom av den stora SCB-mätningen. I den kan vi se svagheter och potentialer.

När det gäller Centerpartiet så måste vi nu rikta insatserna dit de gör störst nytta.

Något som är mycket givande att studera i SCB-mätningen är väljarnas ”näst bästa parti”. Om vi utgår från de siffrorna har Centerpartiet störst chans att vinna nya väljare inom borgerligheten och inte från andra sidan blockgränsen. Tiden då C utgjorde en brygga från S och MP är över. Idag är det framför allt M och FP som har möjlighet att locka över från MP och S.

Potential för C. Av de som vill rösta på:

M har 13,1 procent C som näst bästa parti = 3,8 potentiella procentenheter
FP har 11,7 procent C som nästa bästa parti = 0,7 potentiella procentenheter
S har 1,9 procent C som näst bästa parti = 0,6 potentiella procentenheter
MP har 3,4 procent C som näst bästa parti = 0,4 potentiella procentenheter

Potential för M och FP. Av de som vill rösta på:

S har 7,7 procent M som näst bästa parti = 2,6 potentiella procentenheter
S har 5,0 procent FP som näst bästa parti = 1,9 potentiella procentenheter
MP har 6,9 procent M som näst bästa parti = 0,7 potentiella procentenheter
MP har 4,1 procent FP som näst bästa parti = 0,4 potentiella procentenheter

Skulle vi alltså vinna över alla M-väljare som har C som andrahandsval så skulle vi kunna öka från 4,6 till 8,4. Om vi däremot vann över alla MP-väljare som har oss som andrahandsval skulle vi bara öka till 5,0.

Strategisk slutsats: Vi måste inse att M idag är ett utpräglat mittenparti med störst möjligheter att locka över väljare. Samtidigt är C förhållandevis populärt bland M-väljare. För att maximera våra egna och hela alliansens möjligheter att lyckas i valet så ska vi fortsätta driva liberal och frihetlig politik. Vi skulle vinna på att driva offensiva skattesänkningar, försäljningar av statliga företag, och avregleringar av arbetsförmedlingen och sjukvården. M har allt att vinna på att krama facket och försvara arbetsrätten.

Den andra stora lärdomen i SCB-mätningen är att vi har enorma potentialer i storstäderna. I Stockholms kommun ligger C på 1,9 och M på 38,6. I länet har C 0,9 och M 47,1. I Göteborg är stödet för C 1,4 och 33,0 för M. I Stormalmö ligger C på 2,6 och M på 37,0.

För att bryta in här på allvar gäller det att höja temperaturen i frihetsdebatten. Mitt tips är att ta skattefrågan på allvar. Stureplanscentern visar vägen!

Därmed inte sagt att vi kan ta landsbygdsväljarna för givna. Tvärt om! Vi måste lägga på ett kol även här. Får jag önska fritt så handlar det om infrastruktursatsningar, lokalt självbestämmande och breddade skattebaser.

Är det Afrikas tur nu?

2010-06-12T13:19:00.004+02:00

Mycket har hänt i värden de senaste årtiondena. I Asien har hundratals miljoner människor lyfts ur fattigdom tackvare marknadsekonomi och frihandel. Nu verkar det äntligen som att Afrika kan stå på tur för ett välståndslyft.

Dagens Industri rapporterar att den ledande investeringsexperten Mark Mobius tror på Afrika. När lönerna öka i Asien kommer produktionen att flytta till Afrika. Det ger afrikanerna samma möjligheter som asiaterna att bygga upp sina samhällen.

Det är ganska häftigt att titta i IMF:s tillväxtstatistik. Under 2000-talet har tillväxten i Afrika söder om Sahara uppgått till omkring sex procent per år. Det kan jämföras med EU som knappt kommer upp i två procent per år. Länder som Nigeria och Rwanda har redan tillväxttal som påminner om de kinesiska.

Kul!

Dålig strategi att plundra de rika

2010-06-11T11:55:00.002+02:00

Socialdemokraternas politik går ut på att skinna de rika. Men i dagens SvD visar Maria Eriksson hur ineffektivt detta är. Skulle vi ta alla pengarna från alla miljonärer skulle vi endast kunna finansiera välfärden en vecka!

Sedan måste vi tänka på att höginkomsttagarna skapar stora värden för resten av samhället. Hur mycket skapande och kreativitet går vi miste om ifall vi tar alla deras pengar? Förmodligen mer än en veckas välfärd!

Se också Dick Erixon, Lars Björndahl, Adventskalendern

Dags att ta betalt för högre utbildning?

2010-06-11T11:45:00.000+02:00

SvD rapporterar att studenterna tar allt färre poäng på de kurser de läser. På sex år har prestationsgraden sjunkit från 83 till 79 procent.

Faktum är att genomströmningen vid svenska högskolor och universitet är mycket låg i ett internationellt perspektiv. (Se sid 64) Detta är problematiskt både för individer och samhälle.

Genom att avgiftsbelägga högre studier skulle studenterna bli mer angelägna att välja rätt kurser i stället för att strölsa, ta sig genom de kurser de läser snabbare och bli mer observanta då det gäller kvaliteten på utbildningen. Idag är det många som tycker att det är ganska skönt med få lärarledda timmar så att de slipper ta sig till campus.

Nästan alla tycks dock vara överens om förträffligheten med gratis högskolestudier. Men många fakta pekar åt annat håll. Det finns inte någon större social bredd i den svenska högskolan. Snarare tvärt om. Många från arbetarhem hämmas med stor sannolikhet från att läsa på grund av den extremt låga avkastningen på högre utbildning.

Därför vore det bättre att sänka marginalskatterna så att det blir mer lönsamt att studera.

Då det gäller finansieringen måste vi se över alternativa former. Svenska studenter har trots kostnadsfri utbildning de högsta studieskulderna i världen. I andra länder kan man få finansiering genom insatser för exempelvis kyrkan och militären. Dessutom är det vanligare med olika typer av stipendier. En avgiftsfinansiering behöver inte på något sätt leda till sämre tillgänglighet!

Maria Wetterstrand ljuger

2010-06-09T11:33:00.003+02:00

I dagens partiledarutfrågning i DN fortsätter Maria Wetterstrand att låtsas att hon är liberal.

Det drar dock ett löjets skimmer över sig då hon säger att hon är emot en stor stat. Miljöpartiet vill ju att politiker ska styra och ställa över människor på många områden. Här är bara några exempel:

Familjepolitiken: Kvotera fler månader i föräldraförsäkringen. Staten vet bättre hur man är en bra förälder.

Mediepolitiken: Tvinga människor att betala licenspengar för en public service-tidning. Skattebetalarna ska avtvingas mer pengar till presstöd. (Se sid 16)

Arbetsmarknadspolitiken: Begränsa övertidsarbete och korta arbetstiden. (Se sid 22) Ingen ska få bli rik! Man ska hålla tillgodo med en latte - inte drömma om Thailand.

Infrastruktur: Stoppa motorvägar, höj bensinskatten och inför kilometerskatt. Alla ska tvingas in i storstäderna.

Näringsliv: Kvotera i bolagsstyrelser.

Vad betyder det då när Maria Wetterstand säger att hon ” tror mycket på människors förmåga att själva ta ansvar om man ger dem ansvar”?

Ingenting! För Wetterstand ljuger. Om hon vore liberal skulle hon inte ställa upp på MP:s förbud och restriktioner.

Löjlig propaganda mot gårdsförsäljning!

2010-06-09T10:51:00.004+02:00

Försäljning av vin på svenska gårdar föder en mer kvalitetsbetonad dryckeskultur. Alliansregeringen satsar nu på att göra Sverige till ett viktigt resemål för utländska matturister. Provsmakning och försäljning av lokalproducerat vin skulle gynna både kvalitet och smak!

Men Anna Carlstedt på IGOT-NTO målar idag upp en hemsk bild på DN:s debattsida. Om lantbrukarna får sälja sitt eget vin kommer folk dö, misshandlas och bli sjukskrivna i massiv skala.

Tittar vi ut i världen så talar det mesta för att förbud och restriktioner har nått vägs ände. Faktum är att alkoholkonsumtionen de senaste decennierna har ökat i restriktionernas Sverige samtidigt som den faktiskt har minskat i betydligt liberalare länder som Italien, Frankrike och Spanien. Kultur och livsstil förefaller spela en större roll än statliga påbud.

Det kan väl ändå inte vara sämre att köpa en dyrare och godare flaska på en gård än en billigare och sämre bag-in-box på systemet.

Läs även Roger Tiefensee i SvD och Carl-Jan Granqvist i DN.

Sverige i topp i sysselsättningsökning

2010-06-08T10:12:00.002+02:00

Detta är glädjande. Nu gäller det att skapa förutsättningar för ännu fler jobb!

Lars Ohly gör självmål

2010-06-08T10:06:00.000+02:00

Det är sällan jag läser något så dumt och naivt som i dagens partiledarintervju med vänsterledaren Lars Ohly i DN.

Ohly menar på fullaste allvar att vi borde skapa ett skattefrälse för fotbollsspelare, men sätta dit människor som utbildar sig, jobbar hårt och investerar med skyhöga skatter.

Jag vet inte vad det beror på. Ohly säger själv att han kommer från en medelklassfamilj. Kanske har han aldrig förstått hur viktig drömmen om ett bättre liv är för människor med ringa resurser. Själv är jag uppväxt i en traditionell arbetafamilj. Hela mitt liv har handlat om att skapa mig en bättre tillvaro. Mina föräldrar har uppmuntrat mig att studera och arbeta hårt. Jag har njutit av varje litet framsteg inom utbildningen och arbetslivet.

Varför är det så viktigt för vänstern att krossa arbetarklassens drömmar? Och hur i hela friden kan man komma på tanken att fotbollspelare ska betala mindre i skatt än ingenjörer och ekonomer?

Ewa Björling duckar om tjänstehandel

2010-06-07T12:06:00.001+02:00

Idag skriver handelsminister Ewa Björling på SvD-brännpunkt att Sverige ska fördubbla exporten på fem år. Bra!

Vad jag saknar är dock en diskussion om vad ökad handel ska innefatta. Vi har kommit långt då det gäller villkoren för handel med varor. Vad som nu krävs är betydligt bättre förutsättningar för handel med tjänster. Redan idag utgör tjänster 80 procent av produktionsvärdet inom EU. Ändå utgör tjänster endast 20 procent av handeln.

Det är inom tjänstesektorer som vård, turism och utbildning som de framtida svenska exportsuccéerna finns. Tjänstehandel hämmas inte av tullar och kvoter. Därför måste vi jobba på ett annat sätt. Vad har Björling för strategi för att öka export och import av tjänster?

Bloggar: Tomas Tobé och Peter Andersson

”Det behövs rika människor”

2010-06-06T10:41:00.002+02:00

Anna Wåglund Söderström på Stockholms handelskammare skriver om min senaste YouTube-film.

”Centerjonas sätter fingret på en viktig punkt: Det behövs rika människor. Om fler ska vilja och kunna investera och göra affärer, så måste det finnas förutsättningar för det. Det måste finnas en grund för företagande och risktagande.”

Filmen är också omnämnd i Dalarnas Tidningar i artikeln Digitala kampanjer.

Se gärna min hemsida och Newsmillartikel för mer argument om vikten av att kunna bli rik.

Folkpartiet fegar - sänkt värnskatt räcker inte

2010-06-05T20:08:00.002+02:00

Jan Björklund (FP) skriver idag tillsammans med Anna Ekström (Saco) på DN-debatt om att värnskatten måste avskaffas. Helt rätt!

Problemet är bara att vi inte kan nöja oss med att sänka skatten med fem procentenheter för dem som tjänar över 44 900 i månaden. Redan vid 31 600 tillkommer en 20-procentig straffskatt. Denna drabbar över en miljon svenskar. Ofta handlar det om vanliga medelklassyrken som sjuksköterskor och poliser.

Centerpartiet vill sänka den statliga inkomstskatten för alla med fem procentenheter. På så vis främjas betydligt fler drivna och hungra akademiker och entreprenörer. Jag tycker detta är ett utmärkt första steg för att på sikt avskaffa den statliga inkomstkatten helt.

Det är synd att FP inte vågar sänka statsskatten för alla. Läsa gärna mer om mina egna ambitioner i skattepolitiken på min hemsida.

Förbjud kamphundar!

2010-06-05T11:29:00.004+02:00

Danmark förbjuder nu ett antal hundraser som är framavlade för kamp och slagsmål. Jag anser att Sverige bör följa efter. Det kan tyckas konstigt att förespråka förbud och restriktioner som liberal. Men faktum är att den här typen av hundar och hundägare inskränker friheten för andra.

Det vanliga argumentet mot förbud och restriktioner är att ägarna utgör problemet och inte hundarna. Visst kan man resonera så. Det är precis samma argument som vapenlobbyn kör i USA. ”Det är människorna som håller i vapnen som är farliga”. Här tycker jag dock att det är bättre att säga upp ett visst mått av frihet för att åtnjuta ett större mått av frihet.

Folkpartisterna Mathias Sundin och Peter Kjällkvist har föreslagit ett licenssystem som verkar intressant där hundarna delas upp efter hur farliga de är. De allra farligaste hundarna förbjuds som sällskapsdjur.

Fler vill sänka skatterna

2010-06-04T10:42:00.001+02:00

De flesta, 51 procent, är nöjda med dagens skatter. Det visar en ny Sifoundersökning.

Det är dock fler (var fjärde) som vill ha lägre skatt än som vill ha högre (var femte). 74 procent vill alltså sänka eller behålla dagens skattetryck. Det bådar mycket gott för Sveriges framtid.

Arbetare och företagare måste få behålla mer av vad de skapar. Dagens skattetryck, som är näst högst i världen, är inte konkurrenskraftigt i en global ekonomi. Det är uppenbart att det rödgröna högskattesamhället inte går hem på 2000-talet.

4 more years!

2010-06-04T09:35:00.004+02:00

För en månad sedan gick alliansen om de rödgröna i Demoskop. Då skrev jag att vi skulle få se fler ”mätningar i den här riktningen. Ju närmare valet vi kommer desto större blir skillnaden mellan blocken.” Nu besannas min prognos. I Demoskops senaste mätning leder alliansen med 6,6 procentenheter! M är större än S.

Jag tror alliansens ledning kommer att fortsätta av samma anledningar som förra månaden. Människor föredrar:

Reinfeldt framför Sahlin

Att det lönar sig bättre att jobba än att ha bidrag

Att Lars Ohly är uppkäftig oppositionspolitiker framför inflytelserik minister

Miljöpolitik som bygger på utveckling framför stagnation

Ekonomsikt ansvar framför sedelpresspolitik (Grekland, Spanien, Storbritannien och Portugal avskräcker)

Bloggar: ULF BJERELD, ANNA KÖNING JELMYR, IN YOUR FACE, Tokmoderaten, Mikael Went, Peter Högberg, Thomas Böhlmark, Kent Persson, Svensson, Magnus Andersson, Elisabeth Svantesson, Johan Westerholm, PJ ANDERS LINDER

Alliansen populärast bland unga!

2010-06-02T18:40:00.001+02:00

Nu börjar det hända grejer. De senaste åren har alliansen haft svårt att nå fram till unga. Men nu rapporterar DN att de unga åter föredrar oss borgerliga. Det är mycket glädjande nyheter. För att vinna valet behöver vi ungdomarna!

EU kan bli en jättelik bananrepublik!

2010-06-02T12:24:00.005+02:00

Idag skriver jag på Europaportalen om EU:s problem. Om utvecklingen forsätter som nu kommer EU att vara helt marginaliserat i världspolitiken inom några år.

Problemet är att européerna föredrar lång semester och tidig pension framför att tjäna pengar och bli rika. För att råda bot på stagnationen och defaitismen på kontinenten bör Sverige exportera sin framgångsrika politik för fler företag och jobb.

Marknadens magi

2010-06-01T17:06:00.004+02:00

Tänk att man kan tjäna pengar på att sänka priser. Visst låter det som rena häxkonsten. Men det är verklighet i en dynamisk marknadsekonomi. Förra året sänkte Ryanair biljettpriserna med 13 procent och ökade vinsten med 204 procent.

Receptet bygger på att tänka utanför boxen på alla områden, från PR till administration till teknik.

Tillväxt handlar inte framförallt om mer av samma. Istället bygger tillväxt primärt på bättre hushållande av resurser. Med tillväxt får vi fler valmöjligheter. Detta tycks dock inte gå in hos vänster- och miljöpartister.

Bonus: Som pricken över i är Ryanair ett av de bolag som släpper ut minst CO2 per personkilometer.

Den rödgröna ungdomsbluffen

2010-06-01T09:51:00.003+02:00

De rödgröna härjar just nu om ungdomsarbetslösheten. De diskvalificerar dock världens samlade nationalekonomer som lyfter fram just ingångslönerna och arbetsrätten som de stora problemen. De vill dubbla arbetsgivaravgifterna för personer upp till 26 år vilket kommer att höja kostnaderna för det privata näringslivet med nästan 16 miljarder!

För att kompensera för höjningen av arbetsgivaravgifterna vill de rödgröna istället ta bort hela arbetsgivaravgiften för unga som är arbetslösa.

Visst. Problemet är bara att denna åtgärd redan finns i regeringens nystartsjobb. Faktum är att unga som varit arbetslösa i sex månader får anställas till en reduktion av två arbetsgivaravgifter.

Slutsats: De rödgröna föreslår alltså en försämring som kompensation för en mycket dålig åtgärd. Vilken superbluff!

Toppbetyg för Centerpartiet!

2010-05-31T16:11:00.000+02:00

Företagarförbundet ger Centerpartiets nya företagarprogram ett mycket bra betyg. Jämför gärna med omdömet för de rödgröna förslagen ;-)

Se även Albin Ring Broman och Johan Hedin

Plattare skatt – Större skatteintäkter

2010-05-31T15:57:00.001+02:00

Peter Birch Sørensen som har lett arbetet med att utvärdera svenska skatter i Expertgruppen för studier i offentlig ekonomi (ESO) skriver idag på DN-debatt att staten kan få in ytterligare 30 miljarder i skatteintäkter genom ett enklare skattesystem.

Sørensen hävdar exempelvis att värnskatten bör avskaffas eftersom den sannolikt orsakar en nettoförlust för staten. Med andra ord, genom att beskatta höginkomsttagarna hårdare, förlorar hela samhället! Det är precis vad jag i olika sammanhang försökrer säga. Med höga marginalskatter minskar viljan att arbeta och investera för välutbildade och produktiva människor. Alla förlorar.

Dessutom vill Sørensen förenkla grundavdraget. Idag får man behålla mer av sin inkomst upp till 132 000 om året, sedan mindre. Således är det maximala grundavdraget 32 700 per år vid inkomster runt 10 000 i månaden och det minimala grundavdraget 12 500 om året vid inkomster över 27 800 i månaden. Sørensens lösning är ett grundavdrag som är lika för alla. På så vis blir det både enklare och mer rättvist!

Tillsammans med plattare moms, sänkta kapital- och bolagsskatter och en ny fastighetsskatt skulle statens intäker kunna öka! Jag säger bara ”bring it on!”

Centerjonas vs Vänsterjonas

2010-05-29T17:33:00.003+02:00

Rapport från Norrland. Idag har jag debatterat mot Jonas Sjöstedt (V) i Vilhelmina.

Måste säga att det var med skräckblandad förtjusning. Det är ingen hemlighet att jag profilerar mig som ”centerpartist i storstan” med hjärtefrågor som ”avskaffad statsskatt”, ”borttagande av LAS”, ”att det ska bli lättare att bli rik”, ”mer personlig frihet”, ”fri hyressättning” etc.

Att åka ”så långt bort man kan komma” från Stureplan och debattera med någon som där är oerhört populär för sina ”diamentralt motsatta åsikter” är utmanande.

Jag är dock nöjd med debatten. Sjöstedt, som är mycket duktig på vad han gör, fick åtminstone en match ;-)

Jag konfronterade honom med fördubblingen av arbetsgivaravgifterna för unga, underfinansieringen av infrastrukturen, att de inte kompenserar landsbygden för bensinskattehöjningen och vänsterns ineffektiva metoder för att nå biologisk mångfald.

Jag fick försvara mig om bland annat skattesänkningar till rika, kärnkraften (som inte kommer att byggas ut med överenskomelsen) och CUF:s kampanj.

Den stora lärdomen är dock att centervärderingarna i Stockholm och i Norrland faktiskt stämmer väldigt väl överens. Det handlar om frihet! Vi vill båda bli lämnade i fred. Efter debatten stod jag i Centerpartiets monter och talade med människor.

De vill få bestämma själva över björnstammens storlek, de vill få köra sina bilar utan skyhöga bensinskatter och de vill att naturresurser från norrland ska beskattas i norrland. De vill inte ha allmosor!

Vi måste nog bli bättre på att stå upp för friheten i hela landet!

Intervjuad i Newzglobe

2010-05-28T16:07:00.003+02:00

Länk till siten.

”Det är bara att läsa på”

2010-05-27T21:10:00.002+02:00

Centerpartiet i Vilhelmina har bjudit in mig för att debattera mot Vänsterpartiets Jonas Sjöstedt (V:s superstar som fick 175 000 personkryss i EP-valet 2004).

I morgon bär det alltså av till Norrland. Frågan är bara hur jag ska klara eventuella frågor om landsbygden, skogsbruk och jakt? Trodde jag var ett skolboksexempel på en storstadscenterpartist.

Men som Maud Olofsson burkar säga är det väl ”bara att läsa på”.

Urban Ahlin för inte S talan?

2010-05-27T15:51:00.004+02:00

De rödgröna vill att USA plockar bort alla sina trupper i andra länder. Det står klart och tydligt i en uppgörelse mellan vänsterpartierna. Hur galet detta faktiskt är har jag skrivit om tidigare.

Nu verkar dock farsen bara bli värre! Socialdemokraternas utrikespolitiske talesperson Urban Ahlin menar att det handlar bara handlar om kränvapen. Men så säger inte Mona Sahlin. Hon menar att det är ansvarsfullt att just stänga baserna. Ahlin körs alltså över! Se Staffan Danielsons (C) artikel i Newsmill.

Vem för egentligen S talan i denna viktiga fråga? Sahlin eller Ahlin?

Även Albin Ring Broman bloggar.

Det måste bli lättare att bli rik!

2010-05-27T11:05:00.003+02:00

Idag skriver jag på Newsmill om hur fler ska kunna bli rika i Sverige. Länge leve drömmen om framgång och välstånd! Se gärna filmen också ;-)

Privatisera arbetsförmedlingen nu!

2010-05-26T20:22:00.003+02:00

Vi vet att människor är missnöjda med arbetsförmedlingen. I en undersökning tidigare i vår svarade 4 av 5 att arbetsförmedlingen gjorde ett dåligt eller mycket dåligt jobb.

Vi vet också att arbetsförmedlingen gör ett dåligt jobb. I en ny undersökning visar det sig att varje arbetsförmedlare i genomsnitt förmedlar mindre än ett jobb per månad till en kostnad av 60 000 per jobb!

Centerpartiet har tidigare i år föreslagit att arbetsförmedlingen ska privatiseras. På sikt ska all förmedling skötas av privata aktörer. Endast myndighetsutövningen blir kvar hos dagens Arbetsförmedling. Precis som inom vården och utbildningen ska en jobbpeng följa brukaren. Det kommer att leda till bättre service och högre produktivitet.

Genomför förslaget nu!

Rödgröna vill chokhöja ungas arbetsgivaravgifter

2010-05-26T13:39:00.001+02:00

De rödgröna vill fördubbla arbetsgivaravgifterna för personer upp till 26 år. För det privata näringslivet skulle det innebära kostnader på nästan 16 miljarder kronor! Annie Johansson (C) presenterar idag en rapport som visar att många unga riskerar att bli utan jobb om vänsterpartierna kommer till makten.

Ny youtubefilm – gör det lättare att bli rik!

2010-05-25T14:03:00.008+02:00

Det är alldeles för svårt att bli rik på eget arbete i Sverige. På grund av höga marginalskatter är det nästan bara de som ärver eller har tur på bostadsmarkanden som blir förmögna. Med en platt skatt kan det bli lättare!

Några reaktioner: Alliansfritt, Albin Ring Broman, På slak lina, Per Ankersjö, Johannes blogg, Balands hyena, Federley, Maktkamp 24

Länge leve USA:s armé!

2010-05-25T10:11:00.005+02:00

De rödgröna lever i en låtsasvärld. Nyheten om att de vänsterpartierna kommer att kräva att alla amerikanska trupper i världen dras tillbaka visar vilken otroligt skev och verklighetsfrämmande syn på världen de har.

Visst kan man ha åsikter om hur USA ibland agerar. Men förstår man inte att vi lever i fred och frihet tackvare USA:s militärmakt så har man inte alla hästar i hagen. På samtliga kontinenter finns starka krafter som avskyr demokrati och mänskliga rättigheter.

Vad tror de rödgröna kommer att hända i länder som Afghanistan, Korea och Irak om soldaterna försvinner? Vad anser de ska ske om kärnvapen plockas bort från Europa?

Kommer Putin, Kim Jong Il och Ahmadinejad att backa från sina stormaktsambitioner? Lägger al-Qaida ner vapnen? Knappast! De kommer att flytta fram sina positioner! Att vänsterpartisterna var stolliga det viste vi. Men hur kan socialdemokraterna gå med på detta? De rödgröna är extremt naiva och omdömeslösa.

Bloggar: Gunnar Hökmark, Christian Holm, Tokmoderaten, Frihet är inte gratis, Niklas Frykman, Magnus Andersson, Röda berget

Folkpartiets lärlingsförslag är otillräckligt!

2010-05-24T16:26:00.001+02:00

Folkpartiet föreslår nu en ny form av lärlingsanställningar. Alla ungdomar under 23 år ska få anställas för lägre ingångslöner. Kravet för lärlingsanställning är att det ska finnas ett klart och tydligt utbildningsmoment. Visserligen ska arbetsmarknadens parter bestämma ersättningsnivåerna med Björklund hoppas att lönen ska hamna runt 50 procent.

Detta är ett bra förslag, men det är otillräckligt. Centerpartiets avstampsjobb går längre.

För det första bör vi inte dra en gräns vid 23 år. Den genomsnittliga etableringsåldern på arbetsmarknaden är 28 år. Idag påbörjar många sitt första jobb mycket senare eftersom de utbildar sig efter gymnasiet i exempelvis folkhögskola, KY och högskola. Många skolar dessutom om sig. Dessa personer får ingen nytta av FP:s förslag.

För det andra är det vanskligt att ställa för höga krav på utbildningsinslag för att få den lägre lönen. Många små företag har inte möjlighet att utforma ambitiösa utbildningsprogram, men vill däremot anställa oerfarna personer om det blir billigare.

För de unga är ju själva poängen just möjligheten att skaffa sig den erfarenhet och referenser som krävs för ett bättre jobb och en högre lön.

Med avstampsjobb finns ingen åldersgräns. Alla som har genomgått en utbildning får chansen. Dessutom har vi inte höga krav på utbildningsinslag då nyanställda ändå oftast får introduktion och handledning. Tanken är att man ska få lära sig/visa upp att man fungerar socialt och passar tider. Det är ju vad arbetsgivarna efterfrågar när de ska anställa någon till avtalsenlig lön.

Utbildning lönar sig dåligt

2010-05-23T10:51:00.010+02:00

Socialdemokraterna vägrar inse att högre utbildning måste löna sig bättre. På mitt tidigare inlägg om mobbingen av storstadsakademiker svarar Roger Jönsson (s) att högre utbildning visst är lönsamt i Sverige. Det är uppenbart S inte klarar att sätta saker i perspektiv.

Enligt OECD:s senaste version av Education at a Glance är Sverige det land där högre studier lönar sig näst sämst för både män och kvinnor. Avkastningen på universitetsutbildning är i genomsnitt 10 gånger högre för kvinnor och 4 gånger högre för män i den industrialiserade världen.

Detta är självfallet mycket skadligt både för individer och samhället. I en globaliserad värld behöver vi fler som vill bli duktiga ingenjörer och framstående ekonomer.

En starkt bidragande orsak är självfallet de höga statsskatterna. Socialdemokraterna verkar låtsas som att vi inte har världens högsta marginalskatt. Skattetröskeln på 20 procent extra som träder in vid inkomster över 31 600 är dessutom bland de högsta trösklarna i världen.

Nu går S in för att världens högsta marginalskatter ska bli ännu högre med avtrappat jobbskatteavdrag på inkomster över 40 000 i månaden. Man måste blunda ganska hårt för att inte förstå att detta är oerhört skadligt för Sveriges konkurrenskraft.

Retoriken går ut på att de ”rika måste bidra mer”. Precis som att de som tjänar mycket idag kommer undan. Inget kunde vara mer fel. De 10 procent som tjänar mest betalar in mer skatt än de 60 procent som tjänar minst tillsammans.

S vägrar inse att höga inkomster så gott som alltid bygger på produktion av stora värden. Läkare, jurister, ekonomer och ingenjörer förser oss oftast med sådant vi sätter stort värde på! Skattesystemet borde därför utformas så att de vill jobba mer!

Fler som inte förstår att det handlar om att skapa drivkrafter för välstånd: Storstad, Ali Esbati, Jinge, Eva Franchel, Karins Värld

Socialdemokraterna förlorar städerna

2010-05-22T13:18:00.002+02:00

Aftonbladet rapporterar att storstadsväljarna nobbar Socialdemokraterna. Det är inte konstigt med deras storstadsfientliga politik. Högre marginalskatter, återinförd fastighetsskatt och avskaffat RUT-avdrag går helt enkelt inte hem.

Vänsterpartierna tycks tro att högutbildade storstadsbor lever i någon sorts drömvärld.

Visst, många akademiker i Stockholm tjänar hyfsat. Men storstadsakademikern har ofta

- 4-6 års utebliven inkomst att ta igen

- Ett par timmars pendling om dagen (Exempelvis pendlar över 370 000 in och ut bara till och från Stockholms stad!)

- En studieskuld på flera hundra tusen som ska betalas av

- Dubbelt så höga kostnader för sin bostad (Genomsnittsvillan i Stockholm ligger på 4 207 000 kronor jämfört med 1 954 000 nationellt)

För många av de som tjänar runt 40 000 i månaden är inte livet någon dans på rosor. Tvärt om! De har all rätt att bli förbannade när vänsterpartierna betraktar dem som bortskämda.

Vågar Mona debattera mot Elias?

2010-05-20T20:05:00.003+02:00

14-åriga Elias Giertz från CUF har fått mycket uppmräksamhet för sin briljanta artikel i Aftonbladet om bristerna i sossarnas arbetsmarkandspolitik. Idag utmanar han Sahlin på debatt. Detta vore fantastiskt kul att se.

Frågan är bara: vågar Mona?

Läs mer hos Johan Hedin.

Får vi se hur kompassen är konstruerad?

2010-05-20T16:17:00.004+02:00

SvD har lanserat sin valkompass. Man svarar på frågor för att se vilket parti man ligger närmast. Kul! Problemet är bara att det inte verkar fungera. Se Albin Ring Broman, Marie Wickberg, Johan Pettersson, Per Ankersjö, Röda Berget, Peter Andersson, Johan Linander, Helen Pettersson.

Själv hamnade jag närmast FP, följt av M och KD. C Kom först som fjärde alternativ. Kanske är jag inte urtypen för en centerpartist. Men eftersom fler än jag klagar vore det kul att se vad det innebär att svara på de olika frågorna.

Är det möjligt SvD?

UPPDATERING Ett facit till valkompassen finns hos Kuniri. Om detta stämmer är det katastrof! Vid en mycket hastig blick ser jag ett antal fel.

1. Avskaffande av värnskatten ger högre poäng hos FP än hos C. Jag misstänkte detta eftersom FP explicit talar om att avskaffa värnskatten medan C talar om att sänka hela statsskatten med fem procentenheter. I verkligheten betyder ju detta att C har mer ambitiösa ambitioner än FP. Se gärna denna artikel i Sydsvenskan.

2. Förespråkande av kvotering i bolagsstyrelser ger högre poäng hos C än hos FP. Helt obegripligt! Se kvotering i A-Ö och utalanden från Maud Olofsson

3. Jag är dessutom mycket skeptisk till resultaten också då det gäller euro, las, grön skatteväxling och alkoholmonopol.

Sverige är bäst i EU!

2010-05-19T20:47:00.002+02:00

Sverige ligger högst bland EU-länderna i årets upplaga av World Competitiveness Yearbook där länder rankas efter sin konkurrenskraft. Totalt hamnar vi på sjätte plats efter succénationer som USA, Schweiz och Singapore. Föga förvånande är det skattesystemet som är vår ömma punkt. Men det ska vi ju fortsätta att reformera ;-)

Detta är ett fantastiskt betyg på alliansregeringens politik. Med tanke på den kris som råder ute i Europa måste jag säga att det just nu känns riktigt bra att bo i Sverige.

Läs mer i DI och SvD

Nytt flygplan – 70 procent mindre utsläpp

2010-05-19T17:18:00.001+02:00

Här är flygplanet som tar ner Peter Eriksson och Maria Wetterstrand på jorden. Forskare vid MIT och Nasa har utvecklat en helt ny teknik för framtidens passagerarflyg.

Genom att ha en tvåcynlindrig flygplanskropp och motorerna längst bak ska bränsleförbrukningen och utsläppen av kväveoxid minska med 70 respektive 75 procent. Forskarna räknar med att det kan börja flyga år 2035.

Kul för oss som gillar att leva storslaget och miljövänligt. Tråkigt för dem som vill tillbaka till 1800-talet ;-)

Läs mer i Ny teknik

”Rödgröna kan inte samarbeta”

2010-05-16T14:51:00.002+02:00

Väljarna anser att allianspartierna har lättare för att samarbeta än partierna i vänsterkartellen. Det visar en ny opinionsmätning i Expressen.

Av de tillfrågade tycker 68 procent att alliansen har goda eller mycket goda förutsättningar att samarbeta. Endast 48 procent tror det samma om de rödgröna.

Det är ju inte konstigt då skiljelinjerna är mycket djupa mellan vänsterpartierna i frågor som utrikespolitik, infrastruktur, energi, försvar och arbetsmarknad.

Sverige behöver större klyftor!

2010-05-14T14:32:00.005+02:00

LO försöker elda på om inkomstklyftorna. I en ny rapport som presenteras i SVT hävdar LO att svenskarna anser att klyftorna är stora, att de har ökat och att de måste minska.

I verkligheten är de svenska inkomstklyftorna bland de minsta i världen. Oavsett hur vi mäter ”skillnader i inkomst” så ligger Sverige etta eller tvåa på "jämlikhetslistan". Men tydligen räcker det inte för LO!

Källa Skattebetalarnas förening/OECD

Vänstern vägrar inse att de sammanpressade inkomsterna är ett stort problem. De gör det mycket olönsamt att utbilda sig, jobba extra och göra karriär. "Höginkomsttagaren" med studieskuld och bostadslån i Stockholm har ofta mindre netto än "medelinkomsttagaren".

För mig är det uppenbart att klyftorna behöver vidgas. Det innebär självfallet inte att de som har låga inkomster ska få mindre. Tvärt om handlar det om att alla måste kunna få mer. Inkomstskillnaderna är viktiga för att människor ska vilja anstränga sig.

Med tanke på LO:s rapport verkar det kanske som att jag har opinionen mot mig. Men det är viktigt att komma ihåg att man får svar som man frågar. När SOM-institutet frågar människor om hur de värderar olika saker i livet så kommer exempelvis frihet alltid långt före jämlikhet.

Back to capitalism?

2010-05-12T19:40:00.001+02:00

Hittade denna intressanta video på den Reason.com (amerikansk libertariansk site). Sveriges välstånd bygger på kapitalism! Är vi åter på väg att bli ett kapitalistiskt samhälle?

Därför får man inte ge sig på Vilks

2010-05-12T16:36:00.000+02:00

Jag ger inte mycket för Lars Vilks konst. Det är skamligt att konst har blivit liktydigt med ett besatt sökande efter att chocka och uppröra. Men det påverkar inte konstnärers rätt att göra det så länge de inte skadar andras egendom och liv.

Det är precis som att man kan ha starka åsikter om hur andra möblerar sina hus utan att man bryter sig in hos dem och möblerar om. Eller med Voltaires ord: Vi må ogilla Vilks konst, men vi måste försvara hans rätt att framföra den med våra liv.

I ett liberalt samhälle måste yttrandefriheten trumfa.

Läs mer om överfallet på Lars Vilks i SvD.

Snipp snapp snut så var MPs framgångsaga slut

2010-05-12T15:14:00.003+02:00

Nu besannas mina farhågor på löpande band! Jag har länge varit överygad om att Alliansen ska öka i opinionsmätningarna och Vänsterkartellen backa. Se Demoskop och Novus.

Det beror på förtroendesiffror för regeringen vs oppositionen, Reinfeldt vs Sahlin och sedelpresspolitik vs ekonomiskt ansvarstagande.

Att hypen kring Miljöpartiet ska lägga sig innan valet har jag slagit vad om med en kompis. Mitt tips är att de hamnar en bit under åtta procent. På spel står en flaska champagne ;-)

Anledningen är att det inte ens de egna väljarna stödjer den tillväxtfientliga och bakåtsträvande politiken.

- 69 procent av de miljöpartistiska sympatisörerna skulle rösta för Förbifart Stockholm

- 54 procent av de miljöpartistiska sympatisörerna vill lämna bensinskatten oförändrad eller sänka (!)

Förmodligen ser det lika dant ut med exempelvis kvoterad föräldraförsäkring, skattehöjningar på arbetsinkomster och chockhöjningar av arbetsgivaravgifterna för unga.

Bloggar: Ankersjö, PL&C, Peter Andersson, Pophöger, Roger Jönsson, Dick Erixon, Kent Persson, Politikerbloggen,

Höginkomsttagare – en utsatt grupp

2010-05-11T11:25:00.001+02:00

De rödgröna går till val på att klämma åt höginkomsttagarna. Jobbskatteavdraget ska trappas av på inkomster från 40 000 i månaden. Retoriken går ut på att ”de som tjänar mycket måste vara med och bidra”. Enligt Mona Sahlin har höginkomsttagarna gynnats ohyggligt med regeringens politik.

Men hur ser det ut i verkligheten? Siffrorna nedan kommer från Riksdagens utredningstjänst. De visar sig att tiondelen som tjänar mest betalar mer i skatt än de sex tiondelar som tjänar mist.

Jag tycker att man ska bidra efter förmåga. Men det innebär inte att de som utbildar sig, jobbar extra och gör karriär ska klämmas åt extra hårt. Tvärt om bör skatterna öka i proportion till hur mycket man tjänar. Den som tjänar 40 000 ska således betala dubbelt så mycket som den som tjänar 20 000. Inte tre-fyra gånger så mycket.

Platt skatt är det enda rättvisa!

Filmen som skrämmer livet ur mig

2010-05-10T21:04:00.005+02:00

De flesta som känner mig vet att jag generellt inte är så alarmistisk. Men filmen nedan skrämmer mig verkligen till vanvett! Johan Norberg beskriver i "Överdos" hur vi just nu håller på att skapa krisernas kris genom att blåsa upp nya jättebubblor som vi inte har något botemedel mot.

Länge leve bilen!

2010-05-07T14:27:00.000+02:00

Johan Hedin har en mycket bra artikel på SVT-opinion om attackerna mot bilismen.

Trots att både vår miljö och bilarna blir bättre och bättre är bilen och bilisterna i princip fredlösa i den politiska debatten. I attack efter attack från främst vänsterpartierna framstår bilen som handknackad i helvetet av satan själv, sänd till jorden för att förgöra allt gott.

Att den svenska bilismen skulle vara ett så allvarlig miljöproblem att den måste begränsas kraftigt är en så vedertagen "sanning" att den inte verkar kunna ifrågasättas.

Därför är det fritt fram för allsköns dumheter och dårskaper för att försöka hindra människor från att använda sina bilar. Ingen kan riktigt rycka ut till bilens försvar med mindre än att bli betraktad som en reaktionär tokfrans som tycker att miljön är oviktig.

Det måste bli ett stopp för den meningslösa klappjakt på bilar och bilister som motiveras av myter och miljömoralism. Transporter och fysiska möten är en nödvändighet för att näringslivet ska fungera och bilen är en nödvändighet för att mångas vardag ska fungera.

WORD!

Kristdemokraterna - landsbygdssocialisterna

2010-05-07T14:18:00.001+02:00

Aftonbladet rapporterar att Kristdemokraterna nu vill skriva ner stuideskulderna för människor som flyttar till glesbygdskommuner.

Detta är ett dåligt förslag. Självfallet kan kommuner välja att locka akademiker genom att subventionera deras studier. Men Kd-förslaget kan inte tolkas på annat sätt än att staten ska stå för notan. I sådant fall handlar det om ett maskerat statsstöd. Sådant anser inte jag att vi ska ägna oss åt i alliansen. Det är socialism!

För att stärka landsbygden ska vi istället minska regelkrångel, sänka skatter och förbättra kommunikationer. Det handlar om att ge förutsättnigar för glesbyggden att stå på egna ben!

MP: låna om du inte har råd med skatten!

2010-05-06T20:44:00.002+02:00

Miljöpartiets ekonomisk-politiska talesperson Mikaela Valtersson anser på fullaste allvar att människor ska ta lån eller flytta från sina hus om de inte klarar den rödgröna fastighetsskatten.

Nedan är autentiska citat från Ekot:

– Har man en dyr villa, även om man köpte den för mycket lägre pris, så har man också en möjlighet att ta lån på sitt hus. Man har ju ett kapital som ligger i botten och som är en tillgång som man sedan kan sälja eller ta lån på.

Så du menar att det är rimligt att ta lån på sin fastighet, eller till och med sälja den, för att kunna betala en fastighetsskatt?

– Man har den möjligheten om man vill. Det är en tillgång som inte alla människor har.

I dagens demoskopundersökning faller miljöpartiet 2,5 procentenheter. Är detta början till slutet på MP-hypen?

Bloggar: Linander, Seved Monke, Ankersjö, Magnus Andersson, Ledarbloggen, Moderata karameller, Hedin

Alliansen leder!

2010-05-06T11:29:00.002+02:00

Dagens opinionsmätning är glädjande, men inte överaskande. Eftersom förtroendet för ministrarna och regeringens politik är högre än för oppositionen var det egentligen bara en tidsfråga innan regeringen skulle gå om.

Mitt tips är att vi kommer att få se fler mätningar i den här riktningen. Ju närmare valet vi kommer desto större blir skillnaden mellan blocken. Det beror på att människor föredrar:

Reinfeldt framför Sahlin

Att det lönar sig bättre att jobba än att ha bidrag

Att Lars Ohly är uppkäftig oppositionspolitiker framför inflytelserik minister

Miljöpolitik som bygger på utveckling framför stagnation

Ekonomsikt ansvar framför sedelpresspolitik (Grekland, Spanien, Storbritannien och Portugal avskräcker)

Rödgröna chanslösa i skattefrågan?

2010-05-03T12:43:00.005+02:00

Nedan är resultat från tre färska läsarundersökningar på Aftonbladet.se. Självfallet säger detta endast något om tidningens läsare. Men de enormt negativa resultaten för vänsteroppositionen är intressanta. Utan att dra för stora växlar går det nog att säga att alliansen har mer att komma med när det gäller ekonomi och skatter.

Om vi därtill lägger förtroendet för regeringen och oppositionen som helhet och förtroendet för statsministerkandidaterna Sahlin och Reinfeldt talar faktiskt det mesta för alliansen. Faktum är att förtroendesiffror brukar förekomma opinionssiffror ;-)

Sluta att fira första maj!

2010-05-01T12:23:00.002+02:00

Första maj är arbetarnas dag. Underligt nog demonstrerar Socialdemokraterna runt om i landet. Det borde de inte. Socialdemokraterna ingar numera i en bidragskoalition. Under mandatperioden har en sjuksköterska och metallarbetare fatt nästan en manasslön över per ar i sänkta skatter. Men för vänsterpartierna har bättre villkor för de som arbetar inget värde. Istället föresprakar de allt högre bidrag för att inte jobba.

De rödgöna borde hitta en ny dag att fira. En ledighets- och bidragsdag.

Dunderfiasko för rödgröna skattehöjningar

2010-04-29T11:02:00.003+02:00

Nu visar det sig att chockhöjningen av bensinskatten faller i mycket dålig jord. 82 procent vill ha oförändrad eller sänkt CO2-skatt! Siffrorna nedan kommer från en färsk Sifo-mätning.

För att nå klimatmålen kan det bli aktuellt att höja CO-skatten i framtiden. Men i sådant fall så måste det ske genom grön skatteväxling. Högre skatt på bensin ska då kvittas mot lägre skatt på arbete, företagande och konsumtion. Vänsterpartierna är endast intresserade av att höja skatter. Inte konstigt att människor säger ifrån.

Läs mer i Aftonbladet.

Ingen får bli rik!

2010-04-28T19:52:00.001+02:00

Efter att vänsterpartierna tvålat till landsbygden med högre bensinskatt och storstäderna med avskaffat RUT-avdrag kommer nu också besked om att våra drömmar om att bli rika ska krossas.

Idag lägger de rödgröna fram kraftiga skattehöjningar för dem som tjänar från 40 000 i månaden.

Själv ligger jag under denna nivå. Men målet är ju självklart att komma dit. Jag vill tjäna betydligt mer än 40 000!

Vänsterpolitikernas samhälle är statiskt. Vissa är alltid fattiga, andra alltid rika. Mitt samhälle är dynamiskt. Människor kan!

Men det är klart, om de någonsin får genomföra sina förslag, så går det ju bra för oss med dubbla examina, som gärna jobbar över och vill göra karriär att flytta till mer gynnsamma länder. Problemet är ju att de som hellre vill vara lediga och ta det lugnt då får det betydligt sämre ;-)

Sahlin får bjuda på Toblerone!

2010-04-27T14:36:00.003+02:00

De rödgröna lovar miljarder hit och miljarder dit. Men ingenting finansieras. Därför är Mats Odells beskrivning av detta som ”Tobleronepolitik” ganska träffande.

Tobleroneaffären myntades när Mona Sahlin på 1990-talet köpte Toblerone med regeringens kreditkort.

Visst är ”affären” tråkig för Sahlin. Men liknelsen med att man tar satsningarna på kortet och skickar fakturan till svenska folket är briljant. Därför är det förståeligt att Socialdemokraterna surnar till. När Thomas Östros

- kräver ursäkt
- hävdar att Odell ska skämmas
- vill ha interna överläggningar om etik och moral
- jämför med den kristna höger

så överdriver han dock Odells tilltag en aning. Det är i allas intresse med en ”ren” valrörelse. Men lite får man väl för guds skull bjuda på! Nedan är en video som gjorts av några som tycker det är kul att driva med mig. Det bjuder jag på ;-)

Expressens läsare vill att MP slutar mörka

2010-04-27T09:32:00.003+02:00

Maud Olofsson uppmanar Miljöpartiet att sluta mörka konsekvenserna av sin politik. Chockhöjd bensinskatt, straffskatt på flyg och byggstopp för vägar får allvarliga konsekvenser för individer och samhälle. Men MP undviker notoriskt att kännas vid dessa följder.

Expressens läsare tycker inte att hon överdriver.

1350 personer har svarat på frågan om Maud Olofsson överdriver.

Löfteskarusellen snurrar vidare!

2010-04-26T15:06:00.004+02:00

Idag lovar de rödgröna 120 extra miljarder till snabbtåg.

Detta är inte trovärdigt. När det gäller infrastruktursatsningar har den rödgröna löfteskarrusellen snurrat många varv genom åren. I den förra S-regeringens infrastrukturproposition från 2004 saknades exempelvis teckning för nästan 66 miljarder kronor. Denna extrema underfinansiering lämpades över på Alliansregeringen.

I tabellen nedan illustreas de tomma löftena från s-regeringens infrastrukturproposition. Varför ska vi lita på de rödgröna nu? De lovar runt men håller tunt!

Bland bloggar: Dick Erixon, Departementet, Peter Andersson, Liberala Pär, S-buzz, Röda Berget, Tokmoderaten, Annie Johansson, Elkers, Per Ankersjö, Johan Hedin

Mp vill hindra låginkomsttagare att flyga

2010-04-25T12:24:00.004+02:00

MP-företrädare försöker nu tona ner sitt flyghat. Men det drar ett löjets skimmer över sig. Centerpartisterna Elisabeth Thand Ringqvist och Frank Nilsson ger Miljöpartiet svar på tal i flygbråket i Aftonbladet.

Faktum är att MP vill höja skatten inom EU med 200 kronor per enkelresa. För tur och returbiljetter med Ryanair till Paris eller Milano innebär 400 extra i många fall en fördubbling av priset! Får MP som de vill ska vi alltså tillbaka till den tid då flyget var förbehållet rika affärsmän. När det gäller utsläpp per personkilometer är Ryanairs lågprisbiljetter i särklass bäst.

Dessutom har MP använt sig av en retorik som inte går att tolka på annat sätt än förbudsiver. I partiets förslag till klimatberedningen går att läsa: ”I ett modernt klimatsmart samhälle finns det i Sverige inte plats för inrikesflyg söder om Sundsvall (Gotland undantaget). Vi måste besluta oss för att sätta ett slutdatum då trafiken ska ha upphört..."

Flyg- och bilhat är dessutom en oerhört effektiv antitillväxtbrygd. Om MP får inflytande över rikspolitiken kommer svensk industri, lantbruk och turism att strypas till döds.

Uppdatering: Enligt SVT:s Agenda handlar det om betydligt högre skatter på flygtrafiken än 200 kronor per resa. I ett reportage (25/4 21:15) nämns skatter på 600 kronor för inrikes och 1 200 kronor för utrikes resor. Svårt att veta vad som gäller. Vore bra om språkrören ville göra detta klart en gång för alla.

Bilen – en frihetsmaskin

2010-04-24T17:52:00.005+02:00

Jag har precis kommit hem från en utflykt i naturen. För mig är det möjligt att njuta av skog, sjöar och ägnar tack vare min nya bil. Man kan fråga sig hur roligt det skulle vara att leva i vårt land utan bilar. Det är obegripligt att Miljöpartiet vill sätta stopp för vägtrafiken istället för att göra bilarna miljövänliga.

Sedan regeringen tillträdde har vi ökat antalet miljöbilar från 23 000 till 277 000. För oss som vill leva både storslaget och miljövänligt är detta toppen. Själv har jag bidragit genom att köpa en läcker och miljöklassad BMW.

Framöver kommer bilarna att bli allt mer miljövänliga. Nästa steg i utvecklingen är elhybrider. Men för Miljöpartiet är det viktigare att vrida klockan tillbaka med byggstopp och skyhöga skatter, än att satsa på incitament och utveckling. De säger nej till Förbifart Stockholm, nej till nya motorvägar och nej till Marieholmstunneln i Göteborg. De vill chockhöja bensin- och dieselskatten utan att kompensera med högre reseavdrag och lägre skatter.

För att veta mer om vad Miljöpartiets politik innebär för vanliga människor i Sverige kan jag rekommendera Maud Olofssons och Andreas Carlgrens utmärkta artikel i SvD. MP vill chockhöja bensinskatten med två kronor litern. För ett vanligt hushåll handlar det om minst 2000 kronor per år. När oljeprisen nu ökar kan det bli ännu mer.

Se gärna även Åsa Torstensson och Sten Nordins artikel om Förbifart Stockholm på DN-debatt.

I bloggossfären: Per Ankersjö, Magnus Andersson, Peter Andersson, Liberalism enligt Zetterman, Moderata Perspektiv, Kent Persson, Daniel Snällman, Thomas Böhlmark, Annie Johansson, Mark Klamberg, Helen Törnqvist, Lars Björndahl, Mikael Olsson , Johan Hedin

Använd EU:s budget till höghastighetsspår!

2010-04-23T19:55:00.011+02:00

Centerpartiets EU-parlamentariker Lena Ek kämpar vidare i Bryssel för att EU ska bygga interkontinentala stambanor för höghastighetståg.

Idag skriver hon på Europaportalen att vulkanutbrottet på Island visar på behovet av ”en fungerande, pålitlig och snabb järnväg. Det är tydligt att transportpolitiken kommer att bli avgörande för hur Europa utvecklas under de närmaste 100 åren.”

Precis!

Att låta unionen ta över ansvaret för att bygga ut och knyta ihop kontinentens höghastighetsspår är exakt vad vi ska använda EU till.

Enligt beräkningar får man betala drygt en miljard kronor per mil höghastighetsspår. För dragningarna Stockholm – Lissabon, Paris – Budapest och Tallin – Istanbul krävs upp till 1500 mil spår. Totalt skulle det således innebära en kostnad på 1500 miljarder kronor.

EU:s budget ligger på omkring 1250 miljarder kronor. Nästan 600 av dessa miljarder går till jordbrukspolitik och miljö. Genom att ta 150 miljarder från denna post till utbyggnad av höghastighetsspår skulle vi gynna både tillväxten och miljön. På så vis kan vi finansiera paneuropeiska stambanor på 10 år!

Kör hårt Lena!

Vi lever i en dynamisk värld

2010-04-23T14:09:00.000+02:00

En kollega tipsade mig om denna läckra youtube. Se och förundras!

Några tankar om de rödgröna och förbifarten

2010-04-22T13:32:00.002+02:00

1. Det går aldrig mer att lita på några löften från Socialdemokraterna i Stockholm.

Inför förra valet lovade stockholmssossrnas dåvarande ledare Annika Billström att det inte skulle bli några biltullar. Detta löfte blev intet värt när Göran Persson gjorde upp med miljötalibanerna.

Samma sak ser vi nu. Stockholmssossarnas nuvarande ledare, Carin Jämtin, lovar att bygga Förbifarten, men blir överkörd när Sahlin gör upp med miljövänstern.

2. Oligarkerna sätter agendan.

Efter de rödgröna kraven på att avskaffa RUT stod det klart att Vänsterpartiets inflytande i kartellen är oproportionerligt stort. När det nu blir en folkomröstning om Förbifarten får Vänsterpartiet genom sitt drömalternativ. Detta är vad de hela tiden har förespråkat.

Det ska bli spännande att se vem som går vinnare ur nästa stora rödgröna konflikt, men det är väl ingen högoddsare att tippa på Lars Ohly.

3. De rödgröna är en fara för landets tillväxt.

Stockholm-mälarregionen står för 40 procent av Sveriges BNP. OECD lyfter fram problemen i Stockholms infrastruktur som ett av de största hoten mot regionens tillväxt. Om de rödgröna förhalar eller till och med stoppar Förbifarten så är det ett reellt hinder för hela landets utveckling.

Massmedia: DN, SvD, Expressen

Några bloggar: Hagwall, Peter Andersson, Törnqvist, ETR, Kuniri, Ankersjö, Bjerke, Böhlmark, Centralt, Gulan Avci, Magnus Andersson, Hans Åberg, Johan Hedin, Moderata Perspektiv, Seved Monke

Alliansfritt Sverige i usel försvarskampanj

2010-04-21T19:59:00.002+02:00

Anders Utbult på Alliansfritt Sverige anklagar mig och andra för att sprida lögner om Miljöpartiets flygpolitik. Bakgrunden är min post om Frank Nilssons och Elisabeth Thand Ringqvist artikel i Aftonbladet.

Enligt Utbult är det felaktigt att MP vill förbjuda inrikesflyget. Istället handlar det om att snabbtåg ska göra flyget överflödigt. Frågan är vad Utbult är ute efter. Artiklar om förbud och skattechock finns här och här.

Sedan avkrävs jag offentlig dementi. Varför då? Menar Anders Utbult på allvar att Miljöpartiet inte vill ”bli av med flyget” genom att göra det ”dyrt och besvärligt att flyga”. I sådant fall har de gjort ett så dåligt pr-arbete att de faktiskt får skylla sig själva ;-)

Därför vill Centerpartiet bygga skyskrapor

2010-04-20T10:36:00.001+02:00

Mp får inte ta oss ner på jorden

2010-04-18T20:01:00.006+02:00

Jag var på väg till Bryssel i fredags. Men jag kom aldrig iväg. Som bekant satte askmolnet stopp för flygtrafiken i stora delar av Europa.

Att plötsligt inte få flyga känns underligt. Det har blivit en vana att sticka till Berlin och Alicante under påsken och pingsten. Lågprisflyg och anställningar i andra länder har lagt grund för fantastiska vanor. Denna gång var jag var på väg för att träffa vänner. Resan kostade endast 400 kronor tur och retur.

Det är nog dock inte alla som misströstar. Miljöpartisterna jublar förmodligen. De driver sedan länge ett krig mot flygtrafiken genom förbud på vissa sträckor och höga skatter på andra. Att det nu tar tvärstopp leder precis till vad de eftersträvar som ekonomisk stagnation och tvångsmässig lokalkonsumtion.

För oss kosmopoliter som gillar att träffa andra människor och se nya miljöer finns inga alternativ. Det handlar om att klimat- och miljöanpassa flyget. Att motarbeta eller avskaffa det finns inte på kartan.

Faktum är att det finns oerhörda möjligheter att minska klimatpåverkan genom att slå samman luftrum, bygga nya vingar och ta fram bättre motorer. Redan till 2020 tror forskarna och branschen att utsläppen från nya flyplan ska vara 50 procent mindre. Innovationer som lågprisflyg, där man stoppar in fler människor i planen, leder till mindre utsläpp per flygkilometer.

Centerpartisterna Frank Nilsson och Elisabeth Thand Ringqvist har en utmärkt artikel i Aftonbladet om vikten av att vi kan och får flyga.

Bland bloggar: Liberati, Ankersjö, ETR-Blogg, Helen Törnqvist

S älskar korta klassresor

2010-04-13T22:22:00.004+02:00

Det finns så många dumheter i Socialdemokraternas artikel om ”fyra nya mål” på DN debatt att man skulle kunna skriva en avhandling.

Jag tänkte dock bara kommentera en sak i den. På senare tid har jag sett att socialdemokrater allt oftare talar om Sverige som ”den sociala rörlighetens land”. Detta är självfallet ett stort bedrägeri.

Visserligen är det ganska lätt att ta sig från exempelvis inkomstdecil två till åtta. Problemet är bara att inkomsterna är så sammanpressade i Sverige att det knappast är någon klassresa att tala om. I ett land som USA kanske det ibland är lite svårare att ta sig från decil två till åtta. Men å andra sidan är inkomsterna så spridda att en resa från decil fyra till sex ofta är en större upplevelse.

Diagrammet nedan har jag tagit från Ratio-rapporten ”Sverige vs USA”. Det har några år på nacken, men tjänar utmärkt som exempel. Det visar percentiler i förhållande till den amerikanska medianinkomsten.

Amerikanen som ska ta sig från den tionde fattigaste procentenheten till medianen måste höja sin lön med 61 procentenheter. När den svenske motsvarigheten däremot ska ta sig till den svenska medianen behöver hon bara öka 30 procentenheter.

Uppenbarligen är det lättare för svensken än amerikanen att bli medelinkomsttagare. Men vem tror ni känner sig mest lycka? Den som har 69 eller 100 procent av amerikansk median. Den som gått från etta, buss och fiskpinnar till tvåa, buss och köttbullar eller den som nått ända fram till villa, två bilar och hummer?

För mig är valet givet. Hellre medelinkomsttagare i USA än höginkomsttagare i Sverige. Varför? Jo för jag är nästan lika rik, men har fortfarande goda möjligheter att bli dubbelt så förmögen ;-)

Byggavtalet blev… mycket bra!

2010-04-13T13:40:00.002+02:00

Jag är positivt överraskad över det nya bygg- och anläggningsavtalet.

Framförallt är det välkommet att arbetstiden blir mer flexibel. Hittills har normen varit att man jobbar åtta timmar på vardagar. Nu blir det möjligt att förhandla om både kvälls- och helgarbete.

Om de nya möjligheterna används kommer det att leda till välbehövliga produktivitetsökningar. Grävmaskiner och lyftkranar kan användas bättre. Dessutom blir det lättare att planera för leveranser och inventeringar.

Ackordsförfarandet i lönesättningen är visserligen kvar. Men som jag förstår kommer det att uppdateras och moderniseras.

Läs mer på SvD, Aftonbladet och DI

Federley om Thatcher

2010-04-08T17:01:00.001+02:00

Fredrick Federley har en utmärkt artikel om Margret Thatcher i Expressen.

”I Sverige har vi missat vad hon uträttade. Hon räddade en nation ur ekonomiskt kaos och gav det en helt ny och ljus framtid. Utan henne hade England blivit lika förstelnat som stora delar av östra Europa var under kommunismens inflytande.”

Johan Hedin och Fredrick Federley bloggar

Goda köttnyheter

2010-04-08T16:21:00.003+02:00

Nu visar det sig att köttets klimatpåverkan är kraftigt överdriven. Sydsvenskan rapporterar att FN backar från påståendet att köttproduktionen är värre för klimatet än transporterna. Man har helt enkelt jämfört äpplen och päron.

Samtidigt visar finska forskare att det knappt spelar någon roll för klimatet om man äter kött eller inte. Vad som avgör är istället hur marken används.

Veganer och vegetarianer minskar sina utsläpp med ynka sju respektive fem procent. Enligt forskarna blir dock skillnaden än mindre om de väljer ekologiskt odlade frukter och grönsaker. Ekologisk odling ger nämligen lägre skördar och kräver därför större arealer. Detta leder till skogsaverkning som är en verklig klimatbov.

Detta är mycket tråkiga nyheter för alla miljöpartister och vänsterpartister som drömmer om ett samhälle där alla tvingas att hålla till godo med linser och rotfrökter.

Läs gärna också vad jag skrev på Brännpunkt nyligen om möjligheterna att klimatanpassa köttproduktionen.

Se även SvD

Handelsavtalet – En halv seger

2010-04-07T18:04:00.002+02:00

Idag blev avtalet för handeln klart. Det innebär visserligen höga centrala löneökningar på 4,7 respektive 3,7 procent för butiks- och lageranställda. Det kommer sannolikt att få konsekvenser för sysselsättningen. Generellt är det bättre om löneökningarna sker individuellt och lokalt.

Den stora segern är dock att de lägsta lönerna har hållits nere. Detta är mycket positivt för utsatta grupper på arbetsmarkanden som ungdomar och invandrare. Dag Klackenberg, ordförande för Svensk Handel, skriver i ett pressmeddelande: ”Vi är särskilt nöjda med att minimilönerna hålls tillbaka jämfört med övriga löneökningar”.

Läs mer på SvD, DN, DI och SVT

Uruselt av SSU!

2010-04-07T17:18:00.006+02:00

Representanter för socialdemokraternas ungdomsförbund (SSU) vill råda bot på bostadsbristen för unga. Lovvärt! Men lösningarna de presenterar på dagens Brännpunkt drar ett löjets skimmer över sig.

SSU vill ha ”investeringsstöd” och ”styrning av allmännyttan”, ”bygga på Bromma flygplats” och… ”sätta stopp för ombildningar av hyresrätter till bostadsrätter”.

Något sämre och tunnare får man leta efter. Denna typ av kvasiåtgärder har testats under många år av socialiststyre utan något nämnvärt resultat.

Vad Sveriges unga behöver är en liberal bostadspolitik med skattesänkningar, konkurrensutsättning av byggsektorn och regelförenklingar. Förutom generella förändringar för att öka utbudet och sänka priserna bör vi satsa på akuta och riktade åtgärder för unga.

I Centerpartiet har vi bland annat föreslagit att privatpersoner ska få hyra ut upp till halva bostaden skattefritt. I Norge har en sådan lösning skapat tusentals billiga hyresrätter i storstäderna. Många villaägare har byggt om källare och vindsvåningar till små lägenheter. Fördelen med en sådan lösning är att det går snabbt.

Sedan bör vi satsa på så kallade snabba hus. Genom att använda flyttbara moduler går det att bygga snabbt och enkelt på tillfälliga bygglov. Detta sänker kostnaderna och ökar byggtakten. För studenter spelar det ju ingen roll om bostäderna bara får stå i tre eller fem år. För att detta ska bli möjligt måste vi liberalisera dagens galna regelverk som kräver orimligt stora badrum, hiss och parkeringsplatser.

Vad är det för fel på friår?

2010-04-06T20:25:00.002+02:00

Nu kommer jag skriva något som jag förmodligen får fan för ;-)

När Miljöpartiet nyligen presenterade sitt valmanifest fanns ett förslag om att återinföra friåret. Under regeringen Person tillämpade vi friår. Då var det möjligt att ta ledigt tre till tolv månader samtidigt som en arbetslös vikarierade för den friårsledige. Under denna tid utgick 85 procent av a-kassan. Se mer om detaljerna här.

Friåret bygger på att arbetsgivare och arbetstagare kommer överens. I vissa branscher passar det bra i andra inte alls.

Jag tycker generellt att friår är en ganska bra idé. Det möjliggör för människor att utveckla sin kompetens genom exempelvis vidareutbildning och praktik. För mig som pressekreterare skulle det ju exempelvis vara utmärkt att i mitten av nästa mandatperiod läsa journalistutbildningen vid Uppsala eller genomgå ett internship vid Cato i Washington.

Jag har redan studerat i sex år och gjort obetald praktik. Denna typ av vidareutveckling är således omöjlig i dagsläget eftersom jag inte kan ta ut mer studiemedel. Om jag då kan få detta av samhället i utbyte mot att någon nyutexad och driven akademiker får erfarenhet på min arbetsplats så är det väl bra för alla?

Många menar att problemet med friåret är att folk tar ut det för att ligga i hängmattan. Visst. Men de flesta ändå skulle nog ändå göra vettiga saker som att resa jorden runt eller umgås med familjen, om de inte satsade på sin kompetens. De som väljer att ligga i tv-soffan får ju ändå skylla sig själva med sämre löneutveckling och luckor i CV:t.

Men då menar andra att det är fel att ”försöka dela på jobben”. Jo absolut. Vi ska skapa massor med nya jobb, men vi kommer ju inte från jämviktsarbetslösheten. Periodvis kommer några alltid att vara arbetssökande. Då är det väl bra om de får möjlighet att skaffa sig erfarenhet och höja sin produktivitet.

Vad jag däremot inte förstår mig på är Miljöpartiets krav på lägre arbetstid. Självfallet får den som vill jobba mindre. Men då till priset av mindre i lön.

Arbetsförmedlingen är värdelös

2010-04-06T14:01:00.001+02:00

I en ny undersökning som gjorts av Almega anser 4 av 5 att Arbetsförmedlingen gör ett ganska eller mycket dåligt jobb.

Det är naturligtvis inte konstigt. Arbetsförmedlingen är ett skolboksexempel på en lösning enligt principen ”one size fits all”. Idag tvingas unga och gamla, lågutbildade och högutbildade, motiverade och omotiverade ofta att gå till samma handläggare som inte har några vidare incitament att hjälpa personerna i fråga.

I Centerpartiet vill vi därför privatisera arbetsförmedlingen. På så vis kan vi få olika aktörer som specialicerar sig på olika grupper. Vi vill att en jobbpeng ska följa den arbetslöse till den förmedlare som denne väljer. På så vis skapas drivkrafter för personalen att faktist förmedla jobb. Fler förmedlade jobb = mer kulor.

Arbetsförmedlingsmonopolet är ineffektivt, dyrt och förlegat. Det är dags att släppa fram 2000-talets lösningar.